前段时间，欧盟提出了议案要求手机厂商将接口统一为 USBC ，用过这种接口的都知道它的优点，安卓厂商现在基本升级到 USBC 接口，就是苹果固守 lightning 接口，不愿意升级 USBC 接口。

苹果反对的理由也是环保，称使用 lightning 接口可以避免之前的充电头浪费，不过大家都知道苹果反对 USBC 接口主要是维护自己的生意，毕竟认证 lightning 接口及配件是价值上百亿的产业链。

在欧盟统一 USBC 接口的过程中，意料之外的反对者出现了，竟然是 USB-IF 组织，这可是 USB 官方推广组织，该协会主席 Jeffrey L. Ravencraft 日前发表文章， 洋洋洒洒写了 4 页 PDF 表示反对欧盟将 USBC 接口作为手机工艺接口，认为这会导致操作性、功能性问题，并引发混乱及争议。

Jeffrey L. Ravencraft 反对欧盟统一 USBC 接口的原因中，主要的有两点， 一个是认为欧盟的标准过时了， 他们的 USBC 接口标准没有考虑到最新的发展，包括前不久才推出的 240W 充电的 USBC 标准。

第二点就是 USBC 接口，虽然大家都知道 USBC 接口的好处，但是强制使用这一个标准， 也会导致其他类型的 USB 接口与 USB 生态脱钩，应该让市场选择哪种 USB 类型的接口。

还有就是充电协议的部分，欧盟的标准中还支持高通的 QC 充电协议，但 USB-IF 组织不会这类标准做认证，他们主推的是 USB PD 充电标准。

总之，在欧盟一统 USBC 为手机标准接口的时候， USB 官方组织意外地跳出来表示反对，这有点让人迷惑，而且他们的理由也比较奇特，虽然仔细听下也有道理。

按照欧盟及 USB 组织这样的效率，估计强推 USBC 接口的事很难在短期内成功了，苹果依然有足够时间让 iPhone 在未来几年才升级接口。

【来源：快科技】【作者：宪瑞】